На страже старого мира, или о чем я думал, пока не пользовался соцсетями

Социальная сеть (от англ. social networking service) —
платформа, онлайн сервис или веб-сайт,
предназначенные для построения,
отражения и организации
социальных взаимоотношений.
Я вновь хочу бросить в пустоту точку зрения…
- Алло…меня слышно? Кто здесь?...
Потенциал
Пару лет назад на экзамене по философии я отвечал на вопрос «Человек в философии» (или как-то так). Ответ в целом сводился к следующему. Изначально философия рассматривала человека как существо духовное – и важным аспектом образа человека были его религиозные убеждения. Затем, позднее, как существо деятельное – это в том числе трудовая теория маркса и прочее. Здесь важна деятельность человека. И, наконец, в том числе и сейчас, философия стала рассматривать человека как существо социальное. В центре внимания окружение человека, его контакты с этим окружением, влияние социума на индивида и тому подобное. К чему это я? Некоторое время назад я решил уйти из соцсетей. Я хотел вернуться в реальный мир к реальным друзьям и разговорам в лицо. И что я обнаружил? Социум-то там, в Интернете. Мои друзья там общаются, ведут дебаты, назначают встречи, от туда приходят шутки для своих, там хранятся совместные воспоминания, и там они берут дурацкие темы для разговоров. Я вернулся к миру, а мир от меня ушел. Сейчас не быть в Интернете, означает быть вне социума. Это означает быть изгоем, монахом отшельником – сумасшедшим. Социальная среда в корне изменилась за пару лет. Индивид – часть социума, я часть социума, а социум без моего позволения изменился. Это то, что меня раздражает.
Существует пять потенциалов развития личности: познавательный (гносеологический), ценностный (аксиоматический), творческий, художественный и коммуникативный. Я хочу остановиться на последнем. Коммуникации – это важный инструмент развития личности. Ограничения в общении с окружающими один из способ этому развитию помешать. Социум обогащает личность. Когда я вздумал уйти из соцсетей, то мой круг общения и количество коммуникаций резко снизилось. И это опасно. Раз социум Там, то чтобы с ним общаться мне приходится тоже туда идти. Так что современный человек едва ли может уже избежать общения в Интернете. Это причина, по которой я вернулся, и вряд ли теперь уйду. Это причина, по которой теперь все там, а те кто не там, скоро там будут.
Но что будет дальше? Это ведь только начало.
Новый человек
В 20-30 годы русский психолог Лев Выготский разрабатывает культурно-историческую теорию. В этой теории есть момент, которому стоит уделить внимание. Выготский в своей теории совершает переход к трактовке социальной среды не как "фактора", а как "источника" развития личности.
Он утверждает, что в развитии ребенка существует две переплетенных линии. Первая следует путем естественного созревания. Вторая заключается в овладении культур, способами поведения и мышления. Вспомогательными средствами организации поведения и мышления, которые человечество создало в процессе своего исторического развития, является системы знаков-символов (напр., язык, письмо, система счисления и др.). Овладение ребенком связи между знаком и значением знаменует возникновение новых психологических функций, систем, лежащих в основе высших психических процессов.
Теперь по-русски: внешняя среда с ранних лет (но и в последующем через другие инструменты) непосредственно формирует личность человека, его психику, структуру мышления, и язык, система знаков, важный инструмент этого процесса.
А теперь представим, что язык поменялся. Представим, что он уже не такой, каким мы его учили. Теперь он состоит из смайликов, нелепых сокращений и полного пренебрежения грамматиками. На основе теории Выготского мы можем предположить, что овладение ребенком такого языка приведет к качественным изменениям типа личности. Безумные твитеряне, которых мы сегодня видим вокруг, лишь жалкие отголоски того, что будут представлять собой наши дети. Они не просто будут жить в интернете, что означало бы смену образа быта, они будут иначе думать. И мы даже не можем представить, как они будут думать. Мы не можем себе представить психику эти людей, мы не знаем, как они будут себя вести, какие идеи им будут приходить в голову. Мы больше не можем пытаться предсказать будущее, потому что его будут реализовать люди, которых мы не сможем до конца понимать.
Мой первый аккаунт в соцсети появился, когда мне было 19 лет. В 24 года я на пару месяцев покинул соцсети. Первое, что я с ужасом обнаружил – я мыслю статусами. Мне в голову приходят короткие законченные предложения. Я месяц излечивался и отходил. А еще я решил написать письмо. На бумаге, как положено. И я вдруг обнаружил, что без смайлика мне очень сложно выразить в предложении иронию. Получается, как-то серьезно. И я понимаю, что и мой читатель подумает, что это не ирония, а серьезное утверждение. Даже на меня человека пришедшего в соцсети будучи зрелой личностью, этот образ общения оказывает влияние, а что будет с человеком который в этой среде вырос. С человеком, который не сможет перестроиться на нормальный образ мышления, потому что интернет-общение для него и есть нормальное. Я постоянно пишу про злобу интернета и соцсетей, потому что для меня это не нормальный мир. Но я умру, и как положено по теории научных революций, со мной умрут мои мысли, и останутся Они. Для которых, мои терзания не будут проблемой.
Погружение
Что касается быта – это тоже важный момент. На самом деле я не думаю, что Соцсети дадут более радикальные перемены в обыденной жизни человека, чем давали другие технические новации, например, телевиденье, компьютерные игры, или мобильные телефоны. Это перелом норм, но такое уже было. И на самом деле меня здесь беспокоит тоже самое, что по видимому беспокоило отдельных людей во времена проникновения телевиденья. В фильме «Служебный роман» директриса клуба знакомств говорила, что люди перестали встречаться и знакомиться, потому что сидят дома у телевизоров и не выходят на улицу и поэтому они одиноки. Одни молодые люди никогда не встречались, даже живя в одном подъезде, а оказалось что родственные души. Понимаете, к чему я веду?
У Рея Брэдбери есть рассказ «Пешеход». Паренек гуляет по улице вечером, и никого не встречает, просто ходит по округе и ни одной живой души. Все люди сидят у телевизоров. В конце рассказа выясняется, что парнишка псих из лечебницы. Нормальные люди внимают центральному телевиденью. Я думаю, Брэдбери вполне осознал тренд, но немножко ошибся с объектом внимания. Похоже, людей оставит дома все-таки Интернет и соцсети. Я как человека стоящий на страже старого мира, не могу этого вынести. Я не хочу знакомиться с девушкой по аватару, и узнавать её лучше в аське и по фоткам на фейсбуке. В таком общение ускользает целый слой невербальной информации о человеке. А мне так важна эта информация. Мне эта информации важнее всего того мусора, который я найду на ее странице. Я старомоден, пусть так, но когда со мной говорят, я хочу слышать голос говорящего. У меня есть одна знакомая девушка. Я безумно люблю ее улыбку, и поэтому стараюсь ее смешить. Какой мерности смайлик может мне заменить эту улыбку? Какой аватар может заменить мне ее глаза? Социум изменился, он ушел, но я-то не изменился. Я вновь утверждаю, что перемены – это всегда плохо. Но к делу…
Социальные сети – это эволюция общения, это прогресс, чтобы я не думал по этому поводу. С этим нельзя бороться. С этим надо учиться работать. Еще остались люди старой формации, которые вполне могут совмещать жизнь в сети с реальной жизнью. Они соблюдают баланс, и как зрелые личности, вполне спокойно и уравновешенно подходят к новой возможности. Соцсети – это новый инструмент, и чтобы сохранить свою здоровую (пока еще по нынешним меркам) психику, нужно просто уметь им правильно пользоваться. Это как пить водку. Есть люди, которые умеют пить водку, а есть люди, которые не умеют пить водку, но пьют ее, как говорил Япончик в кино. По мне многие люди страдают интернет зависимостью. Это тоже самое, что страдать играманией. Когда человек один раз сыграл и уже не может остановиться. Большинство людей слабохарактерны и слабовольны. И естественно такая вещь как интернет их сразу захватила. Фридман как-то предлагал выбросить свой телефон. А! Не можете? Ваше сознание уже подчинено. Лично мне кажется- в том, что твое поведение и самочувствие становится зависимо от Интернета – это плохо. Но я пока не знаю почему, это просто когнитивное ощущение, мне это просто неприятно. Но я так же уверен, что эта среда – новый нормальный мир. Меняется человек, меняется организация социальных отношения, меняется общественная парадигма. Я вижу минусы, но я не вижу в этих переменах ни одного плюса. И в этом причина моей озабоченности.
Если разобраться большая часть того, что Там есть – это ерунда. И мне жалко на это времени. И больно, что не жалко остальным. Но там есть и хорошие вещи. И мне жалко и эти вещи, потому что они теряются в хламе. Мне жаль мой старый чудесный мир, где я всегда видел ее глаза, когда она улыбалась.
«Жизнь коротка. Что-то откроется само. Для чего-то установишь правило. На остальное нет времени. Закон один: уходить. Бросать. Бежать. Захлопывать или не открывать! Чтобы не отдать этому миг, назначенный для другого».
М.Жванецкий
P.S.: Я понимаю, это пока разброд мыслей, когда-нибудь я соберу одну точку зрения и напишу здоровенную красивую книгу – в этом месте ирония.
***
… -Говорите…(громче) Говорите громче!...(со злостью) Говорите, вас не слышно!... (кричит) Говорите же!
(ждет, слушает, бросает трубку)

Uraman
Комментарии
Даже были случаи,что зову куда-нибудь погулять,в горы и тд у всех отмазка:дела,дела.А потом смотришь и видишь,что весь день онлайн сидит.А потом сами ж и говорят,что жизнь скучной стала........
Вот всё время пытаюсь тормошить друзей,вытаскивать куда-нибудь,правда не всегда получается.ну отчаиваться не стоит.
Интернет,конечно,много хорошего принёс,но отдалил тех,кто рядом мог бы быть.
Тет а тет беседу ничто не заменит=)зрительный контакт и т.п
я завидую некоторым моим друзьям, которых вообще нет в интернете. И они нормально живут, спортом занимаются, не страдают из-за этого)
Расшифровка иронии: Вы наблюдаете переход новой разработки в забаву с последующим переходом в жизненную необходимость. Рассказать по твиттеру сотням и тысячам людей интересный факт, событие можно за 30 секунд, а рассказать это же хотя бы десятерым друзьям под небом? Кто несогласен - будет сметён информационной лавиной. Есть выбор найти другое общество, будь монастырь или село - вот только сомневаюсь, что гнёт традиций будет слаще технологической неизвестности. Хотя...
спасибо за такой анализ, во многом согласен с вами. лично мне, интернет не мешает в реальной жизни. наоборот, дополняет. а то что люди уже не могут выражать эмоции без смайликов, это - да.
хорошо что в Казахстане не такой большой процент пользователей интернета. Это только начало интернет революции.
вы сделали анализ, заключение типа ''бежать''. а конкретно что можете предложить?
Автор, какой вжопу прогресс, если ты письменный язык забываешь? А за ним и устный грядет на забытие...
Снёс нахуй все аккаунты в говносетях примерно с год назад и не жалею. Сюда ныряю эпизодически на "горячие головы" насрать, ну и "потроллить" малёхо.
Коммуникацыя не умрет без говносетей. Бизнес и говносеть, это вообще пиздец. Здравствуйте, хомяки )))) Интернет, это намного шыре и глубже, чем сраная говносеть, та или иная, поверь.
я лично в сети или на работе, или с сотки, когда есть время. едеш куда-то на моторе или ждешь - и вот, я в сети. или перед сном.
вроде как и полезное время не теряешь, но и не сидишь целыми днями не выходя из дома.
хотя по возрасту мы совпадаем, и я прекрасно понимаю о чем речь. возможно дело в том что наш аддикшн не такой сильный как у людей начавших свою виртуальную жизнь в после-56-к-модемную эру. =)))
но вообще если так подумать, то я не онлайн только когда сплю. =)
Я считаю что к этому надо относиться, как к развитию новой удобной технологии для экономии времени. К примеру: теперь, когда мне надо пойди с друзьями в поход — я создаю группу приглашаю туда нужных людей, где все централизованно могут обсудить все нюансы и условия, а в последствии выложить туда фотографии с самого похода. Это избавляет от огромной процедуры обзвона друзей, личных разговоров по многу раз с каждым человеком и, в последствии, записи кучи болванок с фотками мероприятия. И таких примеров огромное множество!
По мне соц. сети — это качественный шаг вперед, просто надо уметь видеть разницу между реальной жизнью и виртуальной, т.е. они помогают упростить реальную жизнь, но никак не должны ее заменять.
И всему свое время, когда-то у меня не было даже городского телефона, но я всегда знал где, когда и во сколько я могу найти нужного человека :)
и да, тоже согласен с этим высказыванием - "По мне соц. сети — это качественный шаг вперед, просто надо уметь видеть разницу между реальной жизнью и виртуальной, т.е. они помогают упростить реальную жизнь, но никак не должны ее заменять."
Вот сейчас сижу у телевизора (!?)) и смотрю по новостям - награждают Звягинцева за "Елену": лучший фильм, лучший режиссер, лучшая роль второго плана и лучшая операторская работа. Рада за него, хотя кроме "Елены" так ничего и не смотрела, теперь точно посмотрю! Рада, что поняла правильно это кино, значит не разучилась смотреть "между строк". Фильм очень интересный, думаю, для тех кто много читает русскую классику, любит Чехова, Булгакова, Набокова, Довлатова и т.д.
А еще рада, потому как такие блоггеры есть, которые пишут тоннами постов, и смотришь - думаешь: во человек, умеет же, куда мне, почему у меня не хватает терпения и мыслей так плодотворно писать и вроде слог поставленный, а чувствуешь, мысли не его, а то и вовсе нет мысли, необоснованная критика и хвальба?! И вот случайно про "Елену" прочла рецензию такого блоггера... Ну... вобщем, просто поняла в очередной раз, что человек, сидящий за компом и человек, идущий по улице, прохожий, - разные люди, хоть это один и тот же человек. И себя тоже отношу к таковым, но стараюсь быть откровенной и не судить о том, чего не знаю (не читала, не видела, недостаточно компетентнаи т.д.).
"...Я не хочу знакомиться с девушкой по аватару, и узнавать её лучше в аське и по фоткам на фейсбуке. В таком общение ускользает целый слой невербальной информации о человеке. А мне так важна эта информация. Мне эта информации важнее всего того мусора... Какой мерности смайлик может мне заменить эту улыбку? Какой аватар может заменить мне ее глаза? Социум изменился, он ушел, но я-то не изменился. Я вновь утверждаю, что перемены – это всегда плохо." -
Вообще, громадный респектон за эту статью!! Я полностью "за" каждое слово!
Посты на форумах Ооо как-же это здорово
Ничего не делать убивать время час за часом
Неделя за неделей..." - Centr
Соц сети это не прогресс, а регресс. Люди теряю время живя не в реальной жизни, а в интернете.
А вообще скажите мне, вот разве Луддиты не правы?
В целом, кто-то вживается в эту новую форму действительности через адаптацию, а кто-то уходит в отказ.
В интернете полно прогрессивных и прогрессирующих технологий и без говносетей. Говносеть, это как и говноящик, только ящик из века 20го, а сети из 21го.
Есть у меня один ящик для использования на различных ресурсах в качестве регистрационного контактного и всё такое. Решил я теста ради зарегиться под ним на фейсбуке (говнобуке ))))). Левое имя, никаких данных обо мне, ну - локация моя вычисляется. И этот говнобук мне тут же вываливает список людей, которых я могу знать. Одного из них я реально знаю и контачим. Остальные хуй знает кто. Теперь вопрос: откуда бля?!!!! А оттуда, что эта хрень сканит личную базу контактов респондентов (по их лопуховости вероятно), и где-то у моего знакомого оказался мой е-мейл, тот самый, что я применяю для регистрации. За каким хреном, спрашивается?!! И так любая сеть - ты пёрнешь втихую, а эта новость ползет по всем твоим "друзьям" и их "друзьям" лавиной. Заебись бля! Может кому-то это нравится - мне нет. Я противник говносетей. Форумы (клубы по интересам) еще куда не шло. Сети зло. Вот такое немного эмоциональное мнение.
......................
.....а в это время пролетарии, о говносетях и прочих "трендах" не слыхавшие (максимум мамба и говноклассники), в школе недоучившиеся (потому что сосед хомяк, блять, вместо вправления мозгов соседу пролетарию по братски - западло ему блять, прожыгает время в выдуманном мирке блять), идут на свою работу, пашут без прав часто, и все больше ненавидят хомяков....
Нескольким британским туристам отказали во въезде в США после шуточной публикации в микроблоге Twitter, сообщает РИА Новости.
Фразу "destroy America" ("уничтожить Америку") обнаружили сотрудники антитеррористического подразделения американской полиции в блоге британца Леем ван Брайана за несколько недель до того, как тот отправился в отпуск в США. После того, как он и его подруга прибыли в аэропорт Лос-Анджелеса, их задержали вооруженные охранники. В течение пяти часов их допрашивали, а позже, надев наручники, поместили в автобус с нелегальными иммигрантами. Как заявил задержанный, обращались с ними как с настоящими террористами.
В полиции турист пытался объяснить, что этой фразой хотел сказать, что планирует попьянствовать и хорошо провести время в США. Помимо этого, полицейских возмутило еще одно сообщение в Twitter. Брайан написал, что планирует заниматься раскопками могилы Мэрилин Монро. Но, как объяснил парень, это была лишь фраза из известного мультсериала "Гриффины". Правоохранительные органы даже искали лопаты в рюкзаках туристов.
Подробнее: tengrinews.kz
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz
....как-то такъ )))
Думаю, у меня мотивации не хватает, чтобы доделать другие более важные свои дела...
Я справлюсь...:))